Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que absolvió a Pío López Obrador de las acusaciones derivadas de los videos donde aparece recibiendo dinero en sobres amarillos, al afirmar que el organismo electoral determinó que no se cometió ningún delito. La declaración se dio durante la conferencia matutina de este viernes, donde la mandataria señaló que hay que respetar los mecanismos legales con los que cuenta el tribunal para revisar posibles violaciones a las leyes electorales.
“Pues ya dijo el Tribunal Electoral que no cometió ningún delito”, expresó Sheinbaum al ser cuestionada sobre el fallo. Asimismo, indicó que corresponde al TEPJF explicar los fundamentos de su resolución: “Es el Tribunal Electoral, ellos tienen sus mecanismos para revisar si hubo una violación de algún tipo a las leyes electorales y esa es su resolución, pues hay que ver con base en qué hizo esta resolución”.
En contraste con la postura oficial, el periodista Carlos Loret de Mola, quien difundió las grabaciones en 2020 a través de LatinUS, calificó la absolución como “una venganza del régimen”. Loret de Mola denunció que todas las instituciones del Estado relacionadas con el caso se han alineado para exonerar a Pío López Obrador, cuestionando la imparcialidad del proceso judicial.
Ante el fallo, Loret de Mola ha iniciado acciones legales contra LatinUS y contra sí mismo, presentando demandas por daño a la imagen por 200 millones de pesos cada una. Estas cifras fueron confirmadas como parte de las cifras duras del caso, aunque no se detalló el estado procesal actual de dichas demandas ni los argumentos jurídicos específicos que el TEPJF utilizó para emitir la sentencia exoneratoria.
Medios como López-Dóriga Digital han cuestionado la naturaleza del fallo, describiendo al organismo como “un tribunal constitucional a la medida” que absolvió a Pío López Obrador de lo que, en los hechos, consideraban “inabsolvible”. Los videos originales, grabados por David León, mostraban al hermano del ex presidente Andrés Manuel López Obrador recibiendo fondos que, según versiones anteriores del propio López Obrador, estaban destinados a Morena.
La controversia pone de manifiesto la polarización entre la interpretación oficial de la legalidad electoral y las acusaciones de parcialidad institucional. Mientras el gobierno federal sostiene la validez de la resolución del TEPJF, los críticos del caso mantienen que existe un esfuerzo coordinado para blindar a la familia del exmandatario de las consecuencias legales de las evidencias videoográficas presentadas hace seis años.
About the Author
