Ciudad De México, 09 de abril de 2026.- La Cámara de Diputados aprobó en lo general el llamado Plan B de la Reforma Electoral propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum. La iniciativa se aprobó con 377 votos a favor y 102 en contra, quedando sin cambios a la minuta que mandó el Senado de la República.
La reforma contó con el respaldo de la alianza Morena-PVEM-PT y del opositor Movimiento Ciudadano (MC). Por el contrario, el PAN y el PRI votaron en contra. El diputado Reginaldo Sandoval anunció que el Partido del Trabajo (PT) respaldará la minuta en los términos aprobados por el Senado, señalando: “La vamos a acompañar con toda contundencia”.
Al inicio de la sesión, la diputada Carmen Rocío González, del PAN, así como los diputados César Domínguez y Erubiel Alonso, ambos del PRI, interpusieron mociones suspensivas, las cuales fueron rechazadas. El diputado de Morena, Víctor Hugo Lobo Román, fundamentó el proyecto asegurando que la reforma promueve la austeridad y garantiza la progresividad de los derechos político-electorales.
En su intervención, Lobo Román mencionó: “No podemos dejar de mencionar que tuvimos la oportunidad histórica de alcanzar una gran transformación que no sólo era electoral, sino hasta política y del Estado mexicano… sin embargo, lo que era posible se obstaculizó porque se negaron a participar, o peor aún, hubo quienes decidieron votar en contra con un argumento específico que estaba fuera de la propuesta o que simplemente por diferencias semánticas en el planteamiento”.
Entre los puntos clave, la reforma establece que el Ayuntamiento estará integrado por un presidente o presidenta municipal, una sindicatura y hasta quince regidurías, conforme a principios de paridad de género. Además, precisa que el presupuesto anual de las legislaturas locales no exceda del 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de la entidad federativa correspondiente.
La iniciativa indica que las remuneraciones de consejeros electorales, magistrados y titulares de áreas ejecutivas del INE y organismos locales no excederán el límite establecido en el artículo 127 de la Constitución. Cabe destacar que la reforma no contempla modificaciones a los periodos en los que se puede realizar una consulta de revocación de mandato, como lo había propuesto el Ejecutivo federal.
En los artículos transitorios se señala que el Congreso de la Unión y las legislaturas locales deberán armonizar su marco jurídico a más tardar el 30 de mayo de 2026. Asimismo, se estipula que el presupuesto del Senado se ajustará de manera progresiva durante los cuatro ejercicios fiscales subsecuentes sin afectar derechos laborales.
Durante el debate, legisladores de la oposición criticaron la medida. Laura Cristina Márquez afirmó: “Las madres buscadoras no tienen consuelo ni justicia… México se rezaga y no lo quieren ver, ya rompan el pacto, rompan el pacto ahora por las familias de México”. Por su parte, Abigail Arredondo Ramos declaró: “Esta reforma es incongruente porque el supuesto ahorro de recursos será insignificante frente al dispendio que hay todo el tiempo desde la federación con sus obras faraónicos e inservibles”.
About the Author
