El debate entre las tres aspirantes a la gubernatura de Guanajuato reveló un escenario marcado por los ataques y las críticas, dejando de lado la presentación de propuestas concretas para la entidad.
Alma Alcaraz, Libia Denisse García Muñoz Ledo y Yulma se enfrentaron en un encuentro en el que predominaron las descalificaciones sobre el desempeño de unas y los gobiernos pasados, con una notable ausencia de propuestas concretas sobre cómo implementar los cambios necesarios en el estado.
En el debate, Alma Alcaraz, representante de la coalición “Sigamos Haciendo Historia en Guanajuato”, enfatizó la inseguridad en el estado y se comprometió a erradicarla, criticando duramente el modelo de desarrollo del PRIAN.
Por su parte, Libia Denisse García, candidata por la coalición “Fuerza y Corazón por Guanajuato”, defendió su proyecto y destacó su intención de crear una policía femenil para abordar la violencia de género.
Yulma Rocha de Movimiento Ciudadano cuestionó la presencia de la candidata del “mismo de siempre” en el debate, refiriéndose a su responsabilidad en la violencia y muertes en el estado. Sin embargo, la discusión se centró más en críticas personales y ataques que en la presentación de propuestas concretas para los problemas que enfrenta Guanajuato.
A pesar de los señalamientos y descalificaciones, Libia Denisse García logró destacar al presentar propuestas como la creación de una policía femenil y la mejora en los ingresos y condiciones laborales de las mujeres.
Sin embargo, la ausencia de respuestas concretas a temas importantes, como la prevención de enfermedades crónicas, fue una debilidad común entre las candidatas, evidenciando la falta de profundidad en el debate político.
Por Luis Martínez Alcántara.
