Por Redacción
La Nación (Scjn), 17 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) retomó este martes el análisis de un proyecto para definir si las indemnizaciones civiles por muerte deben calcularse con base en el salario mínimo o en la Unidad de Medida y Actualización (UMA), una decisión que impactaría el monto que reciben las víctimas de hechos ilícitos y sus familias. El proyecto, presentado por la ministra Lenia Batres Guadarrama, busca resolver una contradicción de criterios entre las extintas salas de la Corte, luego de que la Primera Sala avalara en marzo de 2024 el uso del salario mínimo y la Segunda Sala determinara en julio del mismo año que es constitucional emplear la UMA.
El debate surge de una denuncia de contradicción de tesis presentada por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito. La discusión tiene consecuencias económicas directas, dado que para 2026 el salario mínimo diario es de 315.04 pesos, mientras que la UMA diaria es de 117.31 pesos. Usar una u otra referencia modifica sustancialmente el cálculo del lucro cesante, que es la compensación por la pérdida de ingresos futuros de la persona fallecida.
Este es el tercer intento de discutir el proyecto de la ministra Batres en el pleno de la Corte, lo que refleja la complejidad y sensibilidad del tema. El caso específico que derivó en la contradicción es el identificado con el número 363/2024, aunque los detalles completos del litigio no fueron revelados en la información disponible.
La resolución que tome el pleno de la SCJN establecerá un criterio obligatorio para todos los tribunales del país, unificando la jurisprudencia en materia de responsabilidad civil extracontractual. Hasta ahora, la falta de un criterio uniforme ha generado incertidumbre jurídica y posibles desigualdades en las indemnizaciones otorgadas, dependiendo de la sala o tribunal que conozca del caso.
El análisis se enmarca en un contexto de revisión de las bases de cálculo para derechos y obligaciones en México, donde la UMA, creada para desvincular actualizaciones de impuestos y multas del salario mínimo, ha ido ampliando su aplicación a otros ámbitos. La decisión final de la Corte ponderará, entre otros aspectos, el principio de reparación integral del daño y la necesidad de que las indemnizaciones sean justas y proporcionales.
About the Author
