Ciudad De México, 06 de abril de 2026.- Los consejeros Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera concluyen su periodo de nueve años en el Instituto Nacional Electoral (INE) y advierten sobre el debilitamiento técnico, la polarización interna y los desafíos operativos que enfrenta el organismo.
Dania Ravel describe un INE con menor fortaleza técnica en sus áreas clave y advierte que si la falta de acuerdos deriva otra vez en sorteos para la renovación de consejerías, el mensaje es de ‘retroceso’. La consejera señala que con la reforma judicial se aprovechó para reformar la ley para que la presidencia tenga la facultad exclusiva de hacer designaciones, lo que no abona a la colegialidad.
Ravel indica que se dieron más atribuciones a la Junta General Ejecutiva, lo que debilita al Consejo General como máximo órgano de deliberación. “El INE es y tiene que ser incómodo para el poder”, afirmó la consejera saliente.
Por su parte, Claudia Zavala afirma que el presidente Andrés Manuel López Obrador ‘puso al límite el sistema’. La consejera señala que el mayor riesgo está en los precedentes que podrían comprometer la independencia de los consejeros.
Zavala menciona que ha habido reclamos y episodios que evidencian falta de comunicación y colegialidad en el Consejo. “Cuida cómo votas, porque si no le gusta al grupo en el poder, te vamos a perseguir”, dijo la consejera sobre los riesgos que enfrentan los integrantes del instituto.
Jaime Rivera concluye que el INE es menos fuerte que hace nueve años. El consejero afirma que desde 2018 hubo una actitud hostil del Gobierno hacia el INE y señala que nuevas obligaciones como consulta popular, revocación de mandato y elecciones judiciales llegaron sin recursos adicionales, debilitando al instituto.
Rivera indica que ha sido muy difícil mantener la colegialidad que existía, y que la mayor responsabilidad de promover la cohesión recae en la presidencia de Guadalupe Taddei. “El INE es menos fuerte que hace nueve años”, reiteró el consejero saliente.
About the Author
