Nueva York, 27 de marzo de 2026.- El juez federal Alvin Hellerstein dejó en suspenso la decisión sobre el financiamiento de la defensa legal de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, durante una audiencia celebrada este jueves en un tribunal de esta ciudad. El magistrado rechazó desestimar el caso pero reconoció la complejidad jurídica que implica el bloqueo de activos venezolanos debido a las sanciones estadounidenses, lo que impide actualmente al expresidente pagar a su abogado privado, Barry Pollack.
La audiencia marks un nuevo capítulo en el proceso judicial contra Maduro, quien enfrenta cuatro cargos mayores que incluyen narcoterrorismo y conspiración para importar cocaína. Según reportes periodísticos, el juez está analizando posibles vías legales para destrabar el pago de la representación legal, ante la imposibilidad de acceder a los fondos retenidos por las medidas coercitivas impuestas por Washington.
Por su parte, el presidente Donald Trump declaró que la captura de Maduro ha evitado la entrada de más drogas a Estados Unidos y calificó al detenido como un importante traficante de drogas. Asimismo, el mandatario solicitó ampliar los cargos en contra del exmandatario venezolano, haciendo referencia a un cargo adicional grave que, según afirmó, aún no se ha presentado formalmente en el proceso.
En declaraciones a la prensa, Nicolás Maduro Guerra, hijo del expresidente y diputado venezolano, describió a su padre como una persona delgada, con perfil de atleta y en buen estado de ánimo. Estas afirmaciones sobre la condición física y anímica del detenido provienen únicamente de su familiar y no han sido contrastadas con informes oficiales de las autoridades penitenciarias o judiciales.
El periodista Arturo Ángel dio seguimiento a los pormenores de la comparecencia, donde se evidenció el dilema legal para garantizar el derecho a la defensa sin violar el régimen de sanciones. La fiscalía, por su parte, ha argumentado que los delitos imputados afectan la seguridad nacional, aunque los detalles específicos de sus argumentos legales más allá de esta premisa no fueron detallados en los reportes disponibles.
La situación permanece a la espera de que el tribunal resuelva cómo proceder con el pago de los honorarios de la defensa en un contexto de restricciones financieras internacionales. No se ha informado una fecha específica para la resolución final sobre el desbloqueo de fondos ni para la siguiente etapa procesal definida.
About the Author
